Bateriju enerģijas uzkrāšanas sistēmas (BESS - Battery Energy Storage System) ir viens no straujāk augošajiem enerģētikas segmentiem Baltijā. Nesen noslēdzu apdrošināšanas programmas izstrādi šāda līmeņa projektam - un šī pieredze apstiprināja: BESS ir joma, kur standarta apdrošināšanas risinājumi vienkārši neder.

Kas ir BESS un kāpēc tam vajadzīga īpaša pieeja

BESS ir liela mēroga bateriju parki, kas uzkrāj elektroenerģiju un atdod to tīklā brīžos, kad tā visvairāk vajadzīga. Šādi projekti apvieno augstu iekārtu vērtības koncentrāciju nelielā teritorijā, jaunas tehnoloģijas un ciešu atkarību no elektrotīkla - un tieši šī kombinācija apdrošinātājiem ir neierasta.

Galvenie riski, kas BESS projektus atšķir no parasta komercīpašuma:

  • Termiskie riski. Bateriju šūnu pārkaršana var izraisīt ugunsgrēku, kas skar visu sistēmu - tas apdrošinātāju acīs ir būtiski augstāks riska profils nekā klasiskai ēkai vai ražotnei.
  • Vērtības koncentrācija. Ievērojama investīcija ir koncentrēta kompaktā laukumā - viens notikums var skart lielu daļu no visas projekta vērtības.
  • Ieņēmumu zudums. Ja sistēma nedarbojas, projekts nepelna. Dīkstāves segumam jābūt pielāgotam tam, kā BESS projekts reāli gūst ieņēmumus.
  • Atbildība pret trešajām personām (VCTA). Incidents bateriju parkā var radīt zaudējumus apkārtējiem īpašumiem un infrastruktūrai. Jautājumi, uz kuriem polisē jābūt skaidrai atbildei: vai segums tiešām nostrādās ugunsgrēka, eksplozijas vai termiskās noskriešanās (thermal runaway) scenārijā; kā tas darbojas, ja trešo personu īpašums atrodas tikai dažu metru attālumā no iekārtām; un kāds statuss polisē ir nomātām iekārtām, kas kļūst par objekta sastāvdaļu. Standarta atbildības polises uz šiem jautājumiem atbildi parasti nedod - tas ir jāpanāk pārrunās.

Kāpēc standarta polises neder

Tipiska komercīpašuma polise ir rakstīta ēkām, iekārtām un precēm - nevis energosistēmai ar litija jonu tehnoloģiju. Pirmā atšķirība parādās jau tirgū: daļa apdrošinātāju BESS riskus, īpaši atbildības segumu, vispār atsakās izskatīt, tāpēc reālo piedāvājumu loks ir šaurs jau no paša sākuma.

Arī tur, kur piedāvājums ir, viss izšķiras niansēs:

  • Uguns un termiskie riski. Riska cenā dominē uguns un termiskās noskriešanās (thermal runaway) risks, tāpēc izšķiroši ir tas, kā polise tos definē un ierobežo.
  • BI aprēķina pamats. Dīkstāves segumā būtiski ir, kāds peļņas rādītājs un kādas papildu izmaksas tiek apdrošinātas - nepareizs aprēķina pamats var būtiski samazināt sagaidāmo atlīdzību.
  • Iekārtu iekšējie bojājumi. Iekārtu salūšanas paplašinājums ir atkarīgs no ražotāja garantijas un apkopju režīma, un tas jāstrukturē apzināti.
  • Nosaukto un visu risku segums. Atšķirība starp "nosaukto risku" un "visu risku" segumu - gan cenā, gan aizsardzībā - jāvērtē konkrētajos piedāvājumos.

Tāpēc BESS gadījumā apdrošināšana nav "polises nopirkšana" - tā ir programmas izstrāde: risku kartēšana kopā ar projekta komandu un tā tehnisko dokumentāciju, seguma arhitektūra, vairāku apdrošinātāju piedāvājumu iegūšana un salīdzināšana un nosacījumu pārrunas līdz formulējumu līmenim.

Mana pieredze: pabeigts projekts un individuāli pārrunāti nosacījumi

Šogad pabeidzu apdrošināšanas programmas izstrādi BESS projektam - no risku analīzes līdz spēkā esošai polisei. Detaļas neizpaudīšu: šādu programmu struktūra un pārrunātie nosacījumi ir daļa no vērtības, ko saņem mans klients. Bet rezultātu varu raksturot īsi - izdevās panākt īpašuma un civiltiesiskās atbildības segumu ar vairākiem individuāli pārrunātiem īpašajiem nosacījumiem, kas standarta piedāvājumos nebija iekļauti.

Šī pieredze ir izmantojama ne tikai BESS jomā. Tā pati pieeja strādā jebkuram projektam, kur riski ir tik specifiski, ka gatavie risinājumi neder - saules un vēja parkiem, ražotnēm ar neparastām tehnoloģijām, infrastruktūras objektiem.

Padoms attīstītājiem: ja plānojat BESS, saules vai vēja projektu, iesaistiet brokeri jau projektēšanas un finansēšanas stadijā. Pilnvērtīga, visaptveroša apdrošināšanas programma ir spēcīgs arguments sarunās ar bankām un investoriem - tā palīdz samazināt finansēšanas izmaksas un piesaista investorus, kuriem ir svarīgi, lai viņu ieguldījums būtu maksimāli drošībā.

Kā es varu palīdzēt

Kā neatkarīgs brokeris un EURORISK partneris strādāju gan ar Latvijas apdrošinātājiem, gan - nestandarta riskiem - ar starptautiskajiem tirgiem. Ja jums ir enerģētikas vai cits augstas sarežģītības projekts, izvērtēšu riskus un sagatavošu redzējumu par apdrošināšanas programmas struktūru un iespējām.

Kristaps Račko

Apdrošināšanas brokeris, SIA EURORISK partneris. 18+ gadi apdrošināšanā; specializācija - sarežģīti uzņēmumu riski. Par mani →

Avoti un metodoloģija

Raksta pamatā ir norādītie avoti un brokera prakse; praktiskās atziņas ir Kristapa Račko profesionālie novērojumi. Konkrētais segums vienmēr atkarīgs no polises noteikumiem.

  • Kristapa Račko brokera prakse (18+ gadi) - konkrētais segums vienmēr atkarīgs no izvēlētā apdrošinātāja noteikumiem un polises īpašajiem nosacījumiem
Autors: Kristaps Račko, apdrošināšanas brokeris (SIA EURORISK partneris) Publicēts: Pēdējo reizi pārskatīts:

Raksts sniedz vispārīgu informāciju un nav individuāls apdrošināšanas ieteikums. Konkrētais segums atkarīgs no izvēlētā apdrošinātāja noteikumiem un polises īpašajiem nosacījumiem.

Saistītais pakalpojums