Tik ilgi, cik paredz polises pagarinātais paziņošanas periods (discovery period), un Latvijas piedāvājumos tas atšķiras ļoti būtiski - no dažām desmitām dienu līdz 12 mēnešiem kā standarta nosacījums, ar iespēju par papildu prēmiju pagarināt to ilgāk, praksē līdz 36 mēnešiem. Atskaites punkts, pret ko šo skaitli vērtēt, ir Komerclikuma 169. panta piektā daļa: prasījumi pret valdes un padomes locekli noilgst piecu gadu laikā no zaudējumu nodarīšanas dienas. Ja polisi atjauno nepārtraukti un nepārtrauktības datums tiek pārnests, šis jautājums lielā mērā zaudē nozīmi.

Kad šī atbilde attiecas uz jūsu situāciju

  • Uzņēmums tiek pārdots vai mainās kontrole pār to - daudzās polisēs tas automātiski pārslēdz segumu uz run-off režīmu.
  • Valdes loceklis aiziet no amata vai valde tiek mainīta pilnībā.
  • Uzņēmums nolemj D&O polisi vairs neatjaunot vai maina apdrošinātāju.
  • Uzņēmums pārtrauc darbību vai tiek likvidēts.

Kas var mainīt atbildi

  • Cik garš ir noklusējuma paziņošanas periods konkrētajā polisē.
  • Vai pagarinājums ir pieejams, kāds ir maksimālais termiņš un cena.
  • Vai periods attiecas arī uz amatpersonām, kas amatu jau atstājušas - daļā noteikumu tām paredzēts atsevišķs, garāks periods.
  • Vai polise tiek atjaunota nepārtraukti un vai nepārtrauktības datums pārnests.
  • Vai polisē ir pienākums paziņot arī par apstākļiem, ne tikai par jau celtām prasībām.

Ko pārbaudīt polisē vai piedāvājumā

  • Noklusējuma paziņošanas perioda garums polisē
  • Pagarinājuma iespēja, maksimālais termiņš un cena
  • Kontroles maiņas (change of control) nosacījums un run-off režīms
  • Segums amatu atstājušām amatpersonām
  • Vai apstākļu paziņošana pirms prasības ir atļauta un kā to noformē

Tipiskā kļūda

Par paziņošanas periodu sāk domāt brīdī, kad polise jau ir beigusies. Tad to vairs nevar nopirkt - pagarinājumu parasti var izmantot tikai polises beigu brīdī vai īsi pirms tā. Otra kļūda ir domāt, ka pagarinājums ir lēts: praksē tā cena var būt salīdzināma ar veselu gada prēmiju, tāpēc lētāk parasti sanāk polisi vienkārši turpināt.

Piemērs

Tipiska praksē sastopama situācija (vispārināts piemērs, ne konkrēts klients)

Tipiska situācija: uzņēmums tiek pārdots, un jaunais īpašnieks noslēdz savu D&O polisi ar jaunu retroaktīvo datumu. Bijušais valdes loceklis pēc pusgada saņem prasību par lēmumu, kas pieņemts pirms darījuma. Jaunā polise pagātni nesedz, vecā ir beigusies, un, ja paziņošanas periods bija dažas desmitas dienu, tas jau ir pagājis. Šo situāciju atrisina pagarinātais periods, ko nopērk vienlaikus ar darījumu, nevis pēc tā - un tā garumu izvēlas, skatoties uz piecu gadu noilgumu.

Saistītais saturs

Avoti un pamatojums

Atbildes pamatā ir Kristapa Račko brokera prakse un spēkā esošie tiesību akti, pārbaudīti 2026. gada 20. augustā; konkrētu klientu vai polišu dati nav izmantoti. Tā nav individuāls apdrošināšanas ieteikums. Vispārīgais regulējuma konteksts: Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas izplatīšanas likums (likumi.lv); brokeru uzraudzība - Latvijas Bankas reģistrs.

Autors: Kristaps Račko, apdrošināšanas brokeris (SIA EURORISK partneris) Publicēts: Pēdējo reizi pārskatīts:

Tā nav individuāls apdrošināšanas ieteikums; konkrētais segums vienmēr atkarīgs no izvēlētā apdrošinātāja noteikumiem un polises īpašajiem nosacījumiem.