Столько, сколько предусматривает продлённый период уведомления (discovery period) полиса, и в латвийских предложениях он различается очень существенно — от нескольких десятков дней до 12 месяцев как стандартного условия, с возможностью за дополнительную премию продлить его дольше, на практике до 36 месяцев. Точка отсчёта, относительно которой стоит оценивать это число, — часть пятая статьи 169 Komerclikums: требования к члену правления и совета погашаются давностью в течение пяти лет со дня причинения убытков. Если полис продлевается непрерывно и дата непрерывности переносится, этот вопрос в значительной мере теряет значение.

Когда этот ответ относится к вашей ситуации

  • Компанию продают или меняется контроль над ней — во многих полисах это автоматически переводит покрытие в режим run-off.
  • Член правления уходит с должности или правление меняется полностью.
  • Компания решает больше не продлевать полис D&O или меняет страховщика.
  • Компания прекращает деятельность или ликвидируется.

Что может изменить ответ

  • Насколько длинный период уведомления по умолчанию в конкретном полисе.
  • Доступно ли продление, каков максимальный срок и цена.
  • Относится ли период и к должностным лицам, которые уже оставили должность — в части правил страхования для них предусмотрен отдельный, более длинный период.
  • Продлевается ли полис непрерывно и перенесена ли дата непрерывности.
  • Есть ли в полисе обязанность уведомлять и об обстоятельствах, а не только об уже поданных исках.

Что проверить в полисе или предложении

  • Длина периода уведомления по умолчанию в полисе
  • Возможность продления, максимальный срок и цена
  • Условие смены контроля (change of control) и режим run-off
  • Покрытие для должностных лиц, оставивших должность
  • Разрешено ли уведомление об обстоятельствах до иска и как оно оформляется

Типичная ошибка

О периоде уведомления начинают думать в тот момент, когда полис уже закончился. Тогда купить его уже нельзя — продлением обычно можно воспользоваться только в момент окончания полиса или незадолго до него. Вторая ошибка — думать, что продление стоит дёшево: на практике его цена может быть сопоставима с целой годовой премией, поэтому дешевле обычно получается просто продолжать полис.

Пример

Типичная встречающаяся на практике ситуация (обобщённый пример, не конкретный клиент)

Типичная ситуация: компанию продают, и новый собственник заключает свой полис D&O с новой ретроактивной датой. Через полгода бывший член правления получает иск по решению, принятому до сделки. Новый полис прошлое не покрывает, старый закончился, и, если период уведомления составлял несколько десятков дней, он уже прошёл. Эту ситуацию решает продлённый период, который покупают одновременно со сделкой, а не после неё — и его длину выбирают, глядя на пятилетний срок давности.

Смежные материалы

Источники и основание

Ответ основан на брокерской практике Кристапса Рачко и на действующих нормативных актах, проверенных 20 августа 2026 года; данные конкретных клиентов или полисов не использованы. Это не индивидуальная страховая рекомендация. Общий нормативный контекст: Apdrošināšanas un pārapdrošināšanas izplatīšanas likums, латвийский закон о распространении страхования и перестрахования (likumi.lv); надзор за брокерами — реестр Банка Латвии.

Автор: Кристапс Рачко, страховой брокер (партнёр SIA EURORISK) Опубликовано: Последний пересмотр:

Это не индивидуальная страховая рекомендация; конкретное покрытие всегда зависит от правил выбранного страховщика и особых условий полиса.